viernes, 30 de octubre de 2026
 
 
     
Ningún candidato presidencial tiene más apoyo que rechazo

Un estudio de Zuban Córdoba midió a 15 posibles candidatos presidenciales y ninguno logró superar el rechazo electoral masivo.

Una encuesta de la consultora Zuban Córdoba reveló que los 15 candidatos evaluados para las elecciones de 2027 enfrentan un rechazo electoral que los deja por debajo de cualquier umbral competitivo razonable. El estudio midió a tres dirigentes del oficialismo y doce de la oposición, incluyendo figuras conocidas fuera de la política tradicional. El dato político central no es quién lidera, sino que nadie convence: el sistema de representación llega al próximo ciclo electoral con un déficit de legitimidad estructural. Zuban Córdoba es una consultora con vínculos reconocidos con sectores opositores, lo que obliga a leer el estudio con ese prisma. Sin embargo, la metodología de medir el rechazo potencial —la proporción de votantes que descarta a un candidato de plano— es una herramienta analítica válida e independiente del sesgo ideológico del comitente. Que todos reprueben en ese indicador es un resultado que trasciende cualquier intención de daño político parcial. El fenómeno no es nuevo en la Argentina, pero se agudiza. Desde 2019, cada elección presidencial estuvo marcada por el voto castigo y el voto útil antes que por la identificación positiva con un candidato. La ciudadanía elige cada vez más en función de a quién rechaza menos, no de a quién apoya con convicción. Esta encuesta confirma que esa lógica no se revirtió y que probablemente defina también la disputa de 2027. La inclusión de outsiders famosos en el estudio refleja una tendencia que la consultora registra con atención: ante el desgaste de los partidos tradicionales, aparecen figuras mediáticas o empresariales que generan expectativa inicial pero que, sometidas al escrutinio político, acumulan rechazo con rapidez. El caso de Javier Milei en 2021 fue la excepción que confirmó la regla: logró convertir notoriedad en capital electoral antes de que el sistema lo desgastara. Repetir ese recorrido es cada vez más difícil. Para el oficialismo, los datos son un problema de gestión e imagen simultáneo. Tres candidatos evaluados y ninguno con capacidad de arrastrar votos positivos implica que La Libertad Avanza llega a la campaña sin figura consolidada para sostener el proyecto más allá del propio Milei, quien no puede ser reelecto en 2027. La construcción de un sucesor legítimo dentro del espacio es una tarea que el partido todavía no resolvió. La oposición, por su parte, tampoco encuentra en este escenario una ventaja automática. Tener doce candidatos evaluados y ninguno con potencial neto positivo describe una fragmentación que históricamente le costó victorias electorales al peronismo y a las coaliciones de centroderecha por igual. La dispersión del voto opositor en primera vuelta puede beneficiar a una fuerza minoritaria pero cohesionada, exactamente el escenario que le permitió a Milei llegar al ballotage en 2023. El verdadero dato político de esta encuesta no está en los porcentajes individuales sino en el cuadro general: la Argentina entra en el año preelectoral sin ningún candidato con capacidad de generar adhesión mayoritaria. Eso no significa que el resultado de 2027 sea impredecible; significa que será construido en campaña, con alta volatilidad y sensibilidad a los errores. En ese contexto, quien menos rechazos acumule en los próximos doce meses tendrá más ventaja que quien más votos declare hoy.