  |
| viernes, 13 de noviembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Máximo y Florencia Kirchner pierden en Casación: avanzan los decomisos
La Cámara de Casación rechazó los recursos de los hijos de Cristina Kirchner para frenar el decomiso de sus bienes en la causa Vialidad.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos presentados por Máximo y Florencia Kirchner para detener el decomiso de sus bienes en el marco de la causa Vialidad, el expediente que ya condenó a Cristina Fernández de Kirchner por administración fraudulenta en la obra pública. La decisión judicial agrava el cuadro legal de la familia e instala una presión concreta sobre el patrimonio del núcleo más visible del kirchnerismo, en un momento en que el espacio atraviesa una de sus crisis políticas más profundas.
El caso Vialidad involucra irregularidades en la asignación de obra pública en Santa Cruz durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. La condena a Cristina Kirchner en primera instancia ya había derivado en un proceso de decomiso que apunta a bienes vinculados al entorno familiar. Máximo, diputado nacional y figura central de La Cámpora, y Florencia, hija menor del matrimonio presidencial, buscaron por vía recursiva suspender ese proceso. Casación cerró esa puerta.
El rechazo no es un dato menor en términos procesales. Implica que el decomiso puede avanzar sin que los recursos ordinarios de los imputados o involucrados lo frenen en esta instancia. Para la familia Kirchner, que ya enfrenta la condena firme en proceso de revisión ante la Corte Suprema, esta resolución suma otro frente judicial activo e inmediato, con consecuencias patrimoniales concretas y no solo simbólicas.
Desde el punto de vista político, el fallo alimenta la narrativa del oficialismo de La Libertad Avanza, que utiliza la judicialización del kirchnerismo como evidencia de gestión corrupta. Al mismo tiempo, el kirchnerismo busca reencuadrar cada avance judicial como persecución política, un argumento que tiene rendimiento interno en la coalición pero pierde eficacia fuera de ese perímetro electoral. El rechazo de Casación dificulta ese relato porque proviene de un tribunal técnico, no de una instancia que el kirchnerismo pueda señalar fácilmente como subordinada al poder ejecutivo.
La figura de Máximo Kirchner es central en este análisis. Como conductor de La Cámpora y referente parlamentario del espacio, su exposición judicial no es solo personal: afecta la imagen del movimiento y su capacidad de articular una oposición creíble. Un dirigente con bienes bajo proceso de decomiso enfrenta una limitación política real, más allá de la resolución final del caso.
El avance sobre Florencia Kirchner agrega otra dimensión. Su perfil es menos político y más asociado a lo cultural y familiar, pero su inclusión en el proceso amplía el alcance del caso hacia el conjunto de la familia. Eso tiene un efecto comunicacional que el kirchnerismo no puede neutralizar con facilidad, porque obliga a defender no solo decisiones de gobierno sino también vínculos patrimoniales.
En síntesis, la resolución de Casación marca un punto de inflexión en la causa Vialidad: el decomiso entra en una fase ejecutiva más concreta, los recursos defensivos se agotan en esta instancia y la presión judicial sobre el núcleo familiar del kirchnerismo se intensifica. Para el sistema político argentino, el caso sigue siendo un termómetro de hasta dónde llegan las consecuencias institucionales de las investigaciones por corrupción cuando los imputados son figuras centrales de la oposición.Más noticias de Datapolítica
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|