  |
| jueves, 12 de noviembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
La fiscal de Cuadernos le pidió calma al custodio de Cristina
Un cruce inusual entre la fiscal y el custodio de la ex presidenta interrumpió el desarrollo de la audiencia en la causa Cuadernos.
Un episodio poco habitual sacudió el desarrollo de una audiencia en la causa Cuadernos: la fiscal a cargo del caso debió intervenir directamente para calmar al custodio de Cristina Kirchner, quien alteró el clima de la sala con una actitud que la magistrada consideró inapropiada. El hecho, en apariencia menor, revela las tensiones que rodean cada instancia judicial en una causa que sigue siendo uno de los ejes del conflicto político argentino.
La causa Cuadernos es uno de los procesos penales más relevantes de la última década en Argentina. Surgida a partir de los registros del chofer Oscar Centeno, derivó en acusaciones de corrupción sistémica durante los gobiernos kirchneristas. Cristina Kirchner es una de las principales imputadas, lo que convierte cada audiencia en un evento con carga política inevitable.
Que el entorno inmediato de la ex presidenta —incluso su custodia personal— participe de manera visible en el clima de una audiencia no es un dato menor. La presencia de custodios en sala responde a protocolos de seguridad, pero su rol no incluye ninguna intervención activa. Cuando esa frontera se desdibuja, la fiscal tiene tanto el derecho como la obligación de restablecer el orden procesal.
La advertencia de la fiscal en este contexto tiene una doble lectura. Por un lado, es un acto de autoridad institucional necesario para preservar la integridad del proceso. Por otro, subraya la dificultad de sostener un juicio sin interferencias en causas donde los imputados conservan estructura política e institucional activa.
El kirchnerismo ha construido un relato sostenido de persecución judicial. Cada incidente en sala —por mínimo que sea— es potencialmente incorporado a esa narrativa. La reacción del custodio, sea cual fuere su motivación concreta, ocurre en ese marco e inevitablemente lo alimenta u lo refuerza.
La fiscal, al intervenir con firmeza, deja en claro que la sala judicial no es un espacio de disputa política. Esa distinción parece obvia pero resulta permanentemente desafiada en causas de alta exposición pública como esta. Mantenerla requiere intervenciones como la que ocurrió, que en otro contexto pasarían inadvertidas.
Lo que el episodio expone, en definitiva, es el estado de tensión estructural que atraviesa el Poder Judicial cuando procesa causas con protagonistas políticos de primera línea. La causa Cuadernos no es solo un expediente: es un campo de disputa donde cada gesto, dentro e incluso fuera de la sala, tiene peso político propio.Más noticias de Datapolítica
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|