  |
| jueves, 12 de noviembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Menem apura en Diputados la suspensión de las PASO
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado sesiona el martes. El oficialismo quiere media sanción en dos semanas.
El oficialismo avanza a paso forzado sobre una de las reformas más sensibles del sistema electoral argentino. Martín Menem pidió acelerar el tratamiento de la suspensión de las PASO en el Senado e informó que el bloque gubernamental apunta a conseguir la media sanción en un plazo de dos semanas. La Comisión de Asuntos Constitucionales fue convocada para el martes, señal concreta de que la maquinaria legislativa está en movimiento con urgencia real.
La velocidad que imprime el oficialismo no es un dato menor. Acelerar una reforma electoral de esta magnitud implica reducir deliberadamente los tiempos de debate, lo cual genera fricciones con sectores de la oposición que reclaman mayor discusión. Las PASO no son un mecanismo técnico cualquiera: son el instrumento que define quiénes pueden competir dentro de cada espacio político e incide directamente en la fragmentación u concentración del sistema de partidos.
Desde su implementación, las Primarias Abiertas Simultáneas u Obligatorias funcionaron como termómetro electoral anticipado. Los resultados de las PASO condicionaron gobiernos, derrumbaron mercados financieros e instalaron o removieron candidaturas. Eliminarlas o suspenderlas transforma de raíz las reglas de la competencia política, con efectos que no se agotan en una elección sino que reconfiguran los incentivos de largo plazo para la construcción de poder.
El argumento oficial para la suspensión combina dos ejes: el costo económico de organizar una elección adicional e innecesaria, según esa lectura, y la conveniencia de simplificar el calendario electoral. Sin embargo, los críticos de la medida señalan que detrás de esa racionalidad administrativa se esconde un cálculo político: quien controla las reglas del juego electoral antes de un año de elecciones legislativas acumula una ventaja estructural difícil de compensar.
El debate en el Senado llega en un momento de alta tensión institucional. La reforma electoral, si avanza con la velocidad que plantea Menem, colocará a los bloques opositores ante una disyuntiva incómoda: rechazar la medida y quedar expuestos al argumento del gasto innecesario, u acompañarla e integrar un cambio de reglas que puede perjudicarlos en términos de competencia interna.
El cronograma propuesto es también un mensaje político hacia afuera del Congreso. Dos semanas para una media sanción implica que el oficialismo cree tener los votos e intenta cerrar el tema antes de que la discusión pública se instale con mayor fuerza. La celeridad legislativa es, en este contexto, una herramienta de control narrativo tanto como de gestión parlamentaria.
Lo que se define en estas semanas no es solo si habrá u no habrá PASO en el próximo ciclo electoral. Se define hasta dónde llega la capacidad del oficialismo de imponer reformas estructurales con tiempos acotados, y qué resistencia real puede articular una oposición todavía fragmentada frente a un Ejecutivo que eligió el terreno y la velocidad de la pelea.Más noticias de Datapolítica
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|