  |
| martes, 10 de noviembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Nadia Márquez tensionó al Senado por un cargo clave en Acuerdos
La senadora de La Libertad Avanza intentó ocupar una vacante en la comisión de Acuerdos y generó malestar en toda la Cámara alta.
La comisión de Acuerdos del Senado vive una pelea interna que va mucho más allá de un simple reemplazo administrativo. La senadora mileísta Nadia Márquez intentó posicionarse para ocupar el lugar que dejó Juan Carlos Pagotto, legislador oficialista fallecido hace más de un mes, e instaló una disputa de poder que incomoda a propios e impropios en la Cámara alta. El movimiento no fue inocente: quien controle esa comisión tendrá influencia directa sobre los pliegos judiciales que se traten en las audiencias del martes 17 y miércoles 18.
La comisión de Acuerdos es, en términos concretos, una de las llaves institucionales más sensibles del Senado. Es el espacio donde se dictaminan las designaciones de jueces federales y magistrados de alto rango, lo que la convierte en un punto de presión estratégico para cualquier fuerza política que aspire a incidir en el Poder Judicial. Que La Libertad Avanza haya intentado avanzar sobre ese espacio en medio de audiencias programadas no es casual ni apresurado: es una jugada de posicionamiento deliberada.
Los senadores dialoguistas leyeron el movimiento con claridad y reaccionaron con fastidio. Su postura es que las audiencias de la semana no deben verse contaminadas por la pelea interna, e impulsan que la comisión quede conducida de manera interina por el radical Maximiliano Abad, actual vicepresidente del cuerpo. La lógica es preservar cierta institucionalidad del trámite antes de resolver la cuestión de fondo.
El nombre de Enzo Fullone, senador rionegrino de La Libertad Avanza, también circula como alternativa desde el bloque oficialista para ocupar la vacante. La existencia de dos nombres propios desde el mismo espacio político sugiere que no hay una decisión unificada dentro de LLA, o bien que se ensayan distintas variantes para medir resistencias antes de forzar una definición.
Lo que el episodio expone con nitidez es la tensión estructural entre un oficialismo que necesita ampliar su capacidad de control institucional y una oposición dialoguista que, aunque ha acompañado al Gobierno en puntos clave, no está dispuesta a ceder espacios de poder sin negociación. El Senado no es territorio propio de La Libertad Avanza: cada movimiento requiere consensos que el partido de Milei no siempre construye con paciencia.
El malestar generado por Márquez no se limitó a un sector: según la información disponible, el desagrado fue transversal a toda la Cámara alta. Eso es un dato político relevante. Cuando una acción irrita incluso a aliados circunstanciales, el costo de la jugada supera cualquier beneficio táctico inmediato. La imagen de un oficialismo que avanza sin consultar termina erosionando la misma gobernabilidad legislativa que necesita para aprobar su agenda.
Las audiencias de la semana seguirán su curso, probablemente bajo la conducción de Abad como solución de compromiso. Pero la disputa por la titularidad de la comisión quedó abierta e irá a resolución en los próximos días. El resultado de esa pulseada dirá mucho sobre el verdadero peso que La Libertad Avanza tiene hoy en el Senado y sobre los límites reales de su capacidad para moldear el Poder Judicial desde el Congreso.Más noticias de Datapolítica
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|