  |
| lunes, 9 de noviembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Los gobernadores aliados le endurecen las exigencias a Milei
Sáenz, Llaryora, Jaldo, Jalil y Passalacqua toman distancia del oficialismo. Cornejo espera señales y Pullaro mantiene sus condiciones.
El mapa de alianzas que sostuvo al gobierno de Javier Milei en el Congreso se está resquebrajando con una velocidad que la Casa Rosada no puede ignorar. Los gobernadores que funcionaron como soporte legislativo del oficialismo —Sáenz, Llaryora, Jaldo, Jalil y Passalacqua— están tomando distancia y endureciendo sus exigencias, mientras el ciclo electoral se acerca e instala una lógica de supervivencia territorial que choca de frente con la agenda del Ejecutivo nacional.
El fenómeno no es casual ni espontáneo. Los mandatarios provinciales operan con una racionalidad propia: necesitan mostrar resultados concretos ante sus electorados, y esa lógica entra en tensión directa con un gobierno nacional que prioriza el ajuste fiscal y la reducción del gasto hacia las provincias. Cuando los recursos escasean y las elecciones se acercan, la lealtad legislativa tiene un precio que sube.
La posición de Cornejo es un indicador relevante del estado de las negociaciones. Su espera de un guiño desde la Casa Rosada revela que el oficialismo todavía tiene capacidad de retener apoyos puntuales, pero a un costo creciente. No se trata de ruptura ideológica sino de un reposicionamiento calculado: cada gobernador mide cuánto le conviene aparecer cerca de Milei en un contexto donde la imagen presidencial puede ser tanto un activo como un lastre según el distrito.
El caso de Pullaro suma otra dimensión al análisis. Sostener exigencias pese al acercamiento con los libertarios habla de una estrategia de doble carril: mantener el diálogo abierto sin entregar poder de negociación. Es una postura que otros mandatarios observan y eventualmente podrían imitar si perciben que da resultados.
El trasfondo de este realineamiento es el calendario electoral. Las disputas internas en cada provincia obligan a los gobernadores a diferenciarse del poder central para no quedar atrapados en eventuales derrotas nacionales. La historia argentina muestra que los aliados provinciales suelen ajustar su distancia con el presidente en función de los ciclos electorales, y este momento no es una excepción.
Para el Ejecutivo, la pérdida de margen en el Congreso implica que cada votación relevante requerirá mayor esfuerzo de negociación y mayores concesiones. El modelo de gobernabilidad que Milei construyó sobre acuerdos transversales con estos mandatarios enfrenta su prueba más exigente justo cuando el oficialismo necesita consolidar logros legislativos de cara al proceso electoral.
Lo que está en juego no es solo una cuestión de números en el recinto. Es la sostenibilidad del esquema político que permitió al gobierno avanzar con su programa en un Congreso donde no tiene mayoría propia. Si los gobernadores aliados consolidan su distancia, Milei deberá rediseñar su estrategia legislativa u resignarse a una capacidad de acción notablemente más limitada en el tramo decisivo de su mandato.Más noticias de Datapolítica
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|