  |
| domingo, 11 de mayo de 2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Fallo unánime
La Corte Tucumana, previsiblemente, convalidó la victoria en las urnas de Juan Manzur y José Cano, prudente, estudia si apela ante Nación o convalida el resultado.
"Yo soy odontólogo, no abogado -dijo José Cano esta mañana- aunque me saludan mas para el dia del abogado que del dentista" Su mirada hoy, luego del fallo de la Corte Suprema de su provincia, era política y no jurídica. El voto de los cinco miembros del alto tribunal convalidando el resultado no era un detalle y el candidato de Acuerdo del Bicentenario fue el primero en percibirlo. Hasta el viernes era el mas combativo de todos. Hoy sabía que sus reclamos habían encontrado un límite.
Señaló también que todavía no está claro cuando asumiría eventualmente Manzur - podría ser el 28 de octubre- y dijo que está evaluando la apelación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El tema lo ha hablado con Ricardo Gil Lavedra y las preguntas suyas, desde lo judicial, son dos:
a) Tomaría el caso el Tribunal presidido por Lorenzetti o hay mayores posibilidades de rechazo que de aceptación?
b) En caso de recibir la apelación, podría la Corte Suprema de la Nación revertir el resultado de lo dictaminado por Tucumán o no hay alternativa real? El ex supremo Zaffaroni dijo esta mañana, por ejemplo, que ningún tribunal podría seriamente convalidar la anulación de una expresión popular cómo es un acto eleccionario.
En términos políticos, Cano evitaría recurrir a la Corte si supone que su apelación no tiene ciertas garantías de prosperar.
Daniel Scioli por su parte le pidió hoy a Mauricio Macri que acepte y reconozca el fallo de la Corte tucumana, hecho que hasta aqui no ha sucedido. Sergio Massa no se manifestó todavía pero recordamos que su candidato en Tucumán Vargas Aignasee hace ya dos semanas que reconoció la victoria de Manzur.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|