  |
| lunes, 14 de septiembre de 2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Malvinas como herramienta: el riesgo de agitar sin estrategia
La respuesta militar británica al discurso de Milei expone los límites reales de una retórica soberanista sin respaldo diplomático ni capacidad de presión.
El gobierno de Andy Burnham no dejó pasar las horas: ante las declaraciones de Milei sobre Malvinas, Londres activó su respuesta institucional recordando que sus Fuerzas Armadas operan en alerta permanente en el Atlántico Sur. El mensaje no fue casual ni desproporcionado. Fue quirúrgico.
Lo que el episodio revela no es la fortaleza de la posición argentina, sino su fragilidad estructural. Agitar la causa Malvinas en clave electoral o identitaria tiene un costo diplomático concreto: legitima la postura defensiva británica y clausura cualquier canal de negociación que pudiera haberse abierto en un contexto de relación bilateral más pragmática.
Milei lleva meses construyendo un vínculo privilegiado con el mundo anglosajón, en particular con Washington y Londres. Esa contradicción —acercamiento económico y confrontación simbólica— no es sostenible a mediano plazo. La soberanía no se
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|