  |
| jueves, 26 de diciembre de 2024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
La mía
El Gobierno cumple sus objetivos fundamentales en el Congreso paso a paso. Ayer fue escencial la conferencia de prensa dónde José Luis Espert anunció que se interrumpía el tratamiento del Presupuesto 2025 y por primera vez en cuarenta años habrá prórroga de la Ley clave de cualquier gobierno por segundo año consecutivo. Hoy se trataba "Ficha Limpia". Para el PRO y otros diputados de manera individual era clave, el moño de una larga pelea de más de ocho años. Para La Libertad Avanza, que acompañó, un poco menos. No hubo quórum. Faltó un diputado. Entre los ausentes se contaron tres macristas y Marcela Pagano, con un embarazo avanzado. Tampoco dieron el presente los tucumanos que responden al Gobernador Jaldo, que en otras sesiones más decisivas acompañaron al Gobierno. Las posibilidades de tratar "Ficha Limpia" la semana que viene son mínimas. Tampoco parece muy probable el tratamiento del Presupuesto en extraordinarias a partir del primero de diciembre.
El proyecto de "Ficha Limpia" que hoy no pudo ser votado es el resumen de una historia larga, cuándo existía Cambiemos, pero que puede ser decisivo en una eventual postulación el año que viene de Cristina Fernández de Kirchner. La redacción establece que no puede presentarse cómo candidato ningún aspirante con doble condena (primera y segunda instancia) más allá que la misma este firme o no por parte de la Corte Suprema de Justicia. Esta es la diferencia fundamental respecto a la situación en su momento de Carlos Menem, cuyo caso nunca fue tratado por la Corte y pudo ejerecer cómo Senador hasta su muerte.
El proyecto contaba con el impulso principalísimo del PRO a través de Silvia Lospenatto, de LLA, casi todos los radicales de los dos bloques, algunos provinciales y casos individuales de Encuentro Federal, dónde Margarita Stolbizer fue una gran adherente desde el inicio. Entre este listado de ayer, que parecía garantizar el quórum y hoy, pasaron cosas. Básicamente la decisión del Gobierno de enfriar el acuerdo por el Presupuesto con los Gobernadores amigos y avanzar con la prórroga. El dato es absolutamente complejo para los mandatarios provinciale que hasta aquí reclamaron sin ninguna fortuna mayor coparticipación en impuestos cómo los combustibles líquidos, asistencia para sus cajas previsionales y obras públicas indispensables. Su notorio malestar se manifestó en algunas ausencias. A eso se sumó la declinación de algunos propios por enfermedad y llegadas tardes y el PRO se quedó sin el proyecto que más le importaba.
El interés principal del Gobierno estuvo concentrado en la movida de ayer por el Presupuesto. La decisión política y eonómica es no avalar los reclamos provinciales porque eso significa alejarse del equilibrio fiscal. El tratamiento en el recinto en esas condiciones era un riesgo. El camino elegido fue congelar todo y avanzar con la prórroga, el escenario más temido por los Gobernadores. La discusión del presupuesto en extraordinarias es una posibilidad técnica. Políticamente está por verse.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|