  |
| miércoles, 15 de enero de 2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Tensiones
Fue la jornada más caliente del Juicio Político a la Corte. La oposición empezó retirandosé por "estar en riesgo el Estado de Derecho" pero regresó a los pocos minutos para "controlar la transparencia del proceso". El primer convocado fue Sebastián Ramos, que cerró la causa por los chats entre D'Alessandro y Silvio Robles. Alejo Ramos Padilla el segundo, que explicó porqué hizo
lo contrario en una manifestación larga, de más de dos horas, con señalamientos severos para con la Coalición Civica, Pablo Tonelli, el falecido Bonadío y otros.
"Está en riesgo el Estado de Derecho y las garantías constitucionales. La conducción de esta Comisión ha cometido notorias irregularidades sustentada siempre en mayorías transitorias" Lo dicho fue parte de un escrito leído por el diputado Juan Manuel López, que al terminar anunció el retiro de la oposición. De concretarse, de vaciar la Comisión, hubiese sido un traspié importante para el oficialismo, que hasta acá ha logrado la participación de Juntos por el Cambio en las cinco convocatorias. Al rato, la decisión había sido modificada: hubo una conferencia de prensa para comunicar estas ideas y la mayoría regresó al recinto para "fiscalizar" el proceso.
El primer convocado fue el Juez Federal Sebastián Ramos, que precisamente apareció en nuevos chats que se conocieron hoy . Lo que se publica es un diálogo suyo con el MInistro de Justicia en licencia por 90 dias Marcelo D'Alessandro. Hablan sobre la facilitación de un auto para el magistrado. Su presentación fue muy breve. Las consultas estaban vinculadas con el cierre de la causa dónde deben investigarse los diálogos entre D'Alessandro y Silvio Robles en relación a fallos de la Corte sobre Coparticipación y Consejo de la Magistratura. El fiscal es Stornelli. Ramos sustentó su decisión en que no era el juez natural de la causa e hizo suyos los argumentos del fiscal, basados en la presunta ilegalidad de la prueba por desconocerse el origen de los chats.
La presentación de Alejo Ramos Padilla fue la contracara. Casi tres horas de exposición. En sus considerandos indicó que no corresponde cerrar la causa por varios motivos: a) Hay otras denuncias pendientes. b) No hay unanimidad de opiniones en torno a la validez de los chats. Recordó particularmente que se utilizó este tipo de material, por ejemplo, para condenar al ex canciller Timerman. Y ejemplificó además el severo riesgo que implica no considerar otras variantes y opciones: "Que pasaría mañana si se accede a grabaciones dónde el Presidente Alberto Fernández, en diálogo con su par americano Joe Biden, le indica que le cederá la explotación gratuita de todo el litio de la Argentina. De verdad creemos que la justicia no podría utilizar ese material cómo elemento probatorio?"
En tramos sucesivos se refirió mucho al tráfico de grabaciones ilegales durante la gestión de Cambiemos, apuntando sobre magistrados y dirigentes políticos, responsabilizando particularmente a Pablo Tonelli por la difusión de material reservado.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|