  |
| miércoles, 24 de abril de 2024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Consejo de la Magistratura
El radical Juan Martin (Santa Fe) y la rionegrina Graciela Landriscini (FDT). Dos opiniones diferentes sobre el Consejo de la Magistratura. Los plazos de la Corte apremian y por ahora no hay acuerdo. Hace poco parecía factible alguna coincidencia entre proyectos del oficialismo y uno de Pablo Tonelli, pero
Juntos por el Cambio exige ahora que Horacio Rosatti sea también el titular del Consejo y la cuestión aleja cualquier posibilidad de negociación entre las partes.
En diálogo con DTV los dos diputados se refirieron al proyecto para una nueva composición del Consejo de la Magistratura luego que la Corte Suprema determina cómo inconstitucional la actual composición de 13 miembros. "Hay un falllo de la Corte que le solicita al Congreso Nacional que dicte una ley acorde con la manda constitucional del equilibrio entre los estamentos políticos y no políticos" dijo Juan Martín y agregó " Sobre eso tenemos el desafío de llegar a un acuerdo y un entendimiento en la medida de los posible con todos los bloques políticos"
Por su parte Graciela Landriscini consideró "necesario aumentar los miembros del Consejo de la Magistratura para tener una mayor representación de los actores legislativos, académicos y profesionales" Aseguró además " Se requiere una jusicia transparente, una participación más abierta de quienes son los responsables de las elecciones de jueces y una participación que incorpore las distintas jurisdicciones y territorios del país porque esto nos compete a todos y todas"
Recordamos que el pasado diciembre la Corte Suprema dispuso que el Consejo de la Magistratura debe volver a la conformación sancionada en 1999, modificada luego en el 2006 cuándo pasó a estar integrado por 20 miembros. El fallo otorgó ahora un plazo de 120 dias que vence en abril. Plazo ya considerado cómo exiguo por Graciela Camaño (Interbloque Federal) que reclamó por una prórroga todavía no concedida.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|