viernes, 26 de abril de 2024
   
 
11/10/2021
     
Arriazu: Acuerdo con el FMI

En declaraciones a Blumberg señaló que el FMI "debe aprender de las lecciones del programa fallido del 2018" Esto debería permitir, con un nuevo acuerdo, la libertad de intervenir sobre el mercado de cambios cuándo sea necesario. Supone también que las negociaciones con el organismo deberían estar terminadas entre diciembre y febrero ya que en marzo hay otro compromiso por 5.000 millones de dólares. Sus declaraciones fueron previas a la desmentida oficial del Gobierno a otra nota de la agencia, dónde se señaló la negativa a la eliminación de las sobretasas de interés.

 El economista tucumano es asesor de los principales grupos empresarios del país y sobre lo que viene luego de las elecciones expresó: "La maniobrabilidad cambiaria deberá estar acompañada por un ajuste fiscal y monetario. Debido a los 18.000 millones que se deberán pagar al Fondo el año que viene y que comienzan a vencer en marzo, ese ajuste luce impostergable después del 14 de noviembre"
 
   Consultado sobre el déficit fiscal primario y el financiero para este año y el que viene indicó: " Los primeros cinco meses y medio de este año hubo una baja del déficit fiscal importante. No digo ajuste para no entrar en el debate entre la vicepresidenta y el ministro. En realidad hubo aumento del gasto pero también aumento de impuestos más grandes que el gasto y en consecuencia el déficit primario estuvo apenas por encima del 1 %. Desde mediados de junio por razones electorales comenzaron a aumentar el gato y el déficit. Nuestro cálculo es que posiblemente esté en  3 % el déficit primario al final de este año. Y a eso hay que agregarle los intereses de la deuda, que luego de la reestructuración bajaron bastante y están por debajo del  2 % del producto. Entonces yo diría que el déficit va a terminar en menos del 5 % del producto"

  "Respecto al año que viene vemos dos escenarios planteados por el resultado de las elecciones y los vencimientos de deuda en moneda extranjera, básicamente concentrados en el FMI. Este año le  vamos a pagar casi  US$ 4.000 millones  pero con la propia asignación de derechos especiales de giro. El año que viene habría que pagar US$ 18.000 millones y eso no lo puede pagar nadie.  El problema argentino no es un problema del tamaño de su deuda, es un problema que nadie le quiere renovar sus vencimientos. Podemos conseguir un superavit primario cómo para pagar esa deuda? Imposible. Puede que el mercado nos financie? Poco probable. Entonces el único que nos puede refinanciar es el propio Fondo., pero para eso hay que hacer un acuerdo. Y viene la gran disyuntiva : Hay acuerdo o no con el FMI?"

  Consultado sobre si el aumento del gasto públicoi y mayor emisión pueden complir la actual negociación expresó: "Este año no, el próximo si. El Fondo te da tiempo para el ajuste fiscal. El programa de Ucrania requería un déficit primario de 5,2 del producto. A  Argentina le van a pedir entre 2,2 y 2,5. Y además le van a reclamar reformas estructurales en materia laboral y tributaria. También en cuestiones tarifarias y luego se discutirá el tema cambiario. Lograr esa meta para nuestro país no es tan difícil. Este aumento del gasto es un aumento no recurrente. Son transferencias a provincias para gastos de capital. Bonos a los jubilados, bonos a los que reciben ayudas sociales. No dando otro bono se ajusta automáticamente"

  En materia de fechas estimativas para un acuerdo Ricardo Arriazu indicó " En marzo hay que pagar US$5000 millones entre el FMI y el Club de París y claramente no se puede pagar. Estimo por lo tanto que la fecha más previsible está entre diciembre y febrero"